In Corporate, Finansowanie przedsiębiorstw, Robienie biznesu w

Najpewniej to przeprowadzka za granicę umożliwiła Robertowi Lewandowskiemu rozwinięcie jego piłkarskich umiejętności do poziomu, który aktualnie prezentuje. Występy w znacznie silniejszej lidze niż polska Ekstraklasa, rywalizacja z najlepszymi zawodnikami na świecie oraz korzystanie z kultury organizacyjnej doświadczonych międzynarodowo klubów takich jak Borussia Dortmund czy Bayern Monachium, pozwoliły mu uwolnić w pełni jego potencjał.

Niektórzy założyciele startupów, zwłaszcza technologicznych, kierują się podobną filozofią. Szukając zaspokojenia międzynarodowych ambicji, przenoszą się z „polskich boisk” do Londynu, Singapuru, Hong Kongu, Nowego Yorku lub w szczególności okolic Zatoki San Francisco. Powodów jest tutaj wiele – ale mówiąc wprost, kluczowe jest przekonanie, że to właśnie tam najłatwiej jest o pieniądze od inwestorów (a ostatecznie również o zyskowne wyjście z inwestycji), wartościowe kontakty, czy wymianę wiedzy i doświadczeń. Choć uwaga – przeprowadzka startupu do innego kraju, to nie zawsze recepta na sukces i powinna zostać solidnie przemyślana z uwzględnieniem wielu czynników, które są materiałem na osobny tekst.

 

Ten artykuł jest przede wszystkim dla tych, którzy myślą o przeniesieniu się w okolice Zatoki San Francisco. Życie w Kalifornii ma wiele plusów, ale przynajmniej jeden duży minus – którym są bardzo wysokie koszty życia. San Francisco jest uznawane za jedno z najdroższych miast na świecie. Wg szacunków Business Insider oraz Economic Policy Institute roczne koszty życia w San Francisco dla jednej osoby to 43.581 dolarów (3.632 dolarów miesięcznie), a dla rodziny 91.785 dolarów rocznie (7.649 dolarów miesięcznie) – wliczając w to jedynie koszty mieszkania, jedzenia, transportu, podstawowej opieki zdrowotnej i podatków. Rekomendowany roczny budżet dla rodziny to 153.552 dolary.

Życzę Ci, żeby Twój pomysł na startup wypalił i żebyś jak najszybciej dołączył do 1 procenta najbogatszych mieszkańców San Francisco – w tym celu potrzebujesz dochodów w wysokości „jedynie” 558.046 dolarów rocznie. Jeśli jednak wciąż budujesz swój startup, a Twoje zasoby są ograniczone i jednocześnie nie musisz być codziennie we „Frisco” – możesz rozważyć założenie swojego amerykańskiego biura w Nevadzie, a nie w Kalifornii.

Nevada to stan bezpośrednio graniczący z Kalifornią, do którego przenoszą się niektóre kalifornijskie startupy, właśnie z uwagi na optymalizację kosztów, przy zachowaniu bliskości do Doliny Krzemowej. Ostatnio, to właśnie w tym stanie, Elon Musk otworzył Gigafactory 1. Koszty życia w „the Silver State” są znacznie tańsze niż koszty życia w „the Golden State”, np. koszty życia w Reno są wg. Bestplaces.net tańsze od kosztów życia w San Francisco o ok. 133%.

Natomiast wg tego samego źródła Las Vegas jest tańsze od Palo Alto o 396 % oraz o 161 % od San Francisco.

Jednocześnie, Nevada jest bardzo dobrze skomunikowana z Kalifornią. Reno leży na tyle blisko San Francisco, że można tę trasę pokonać samochodem nawet w 4 i pół godziny. Natomiast Las Vegas jest znakomicie skomunikowane samolotowo. Lot trwa półtorej godziny i możliwe jest znalezienie biletów za 200 zł.

Jeśli więc chcecie spróbować zdobyć USA, ale wasz portfel jest wciąż zbyt chudy na mieszkanie w San Francisco i nie planujecie codziennych spotkań w okolicach Doliny Krzemowej, odezwijcie się do mnie. Może uda mi się Wam polecić jakieś przyjemne miejsce w Nevadzie.

fot. Flickr.com (by piviso.com )

+ posts

 

Radzym Wójcik jest adwokatem w warszawskim biurze międzynarodowej kancelarii Baker McKenzie.

Radzym współtworzył i jest aktywnym członkiem multidyscyplinarnego zespołu warszawskich prawników Baker McKenzie („Innovation Team”), powołanego w celu wspierania zespołów TMT funduszy Private Equity i Venture Capital, jak również klientów zainteresowanych nowymi technologiami, w szczególności z zakresu big data, AI, FinTechu oraz InsurTechu.

Obsługiwał szereg transakcji fuzji i przejęć. Pracował przy transakcjach z udziałem funduszy Venture Capital i Private Equity, jak i inwestorów branżowych (w szczególności przy przejęciach w branży medycznej i w przemyśle ciężkim). Uczestniczył w wielu krajowych i międzynarodowych projektach. Z sukcesem wspiera klientów po obu stronach stołu negocjacyjnego, na wszystkich etapach transakcji M&A. Doradza także polskim przedsiębiorcom w związku z międzynarodową ekspansją ich biznesów i pozyskiwaniem inwestorów za granicą.

Obecnie, doradza również Ministrowi Rozwoju w pracach nad wprowadzeniem do polskiego kodeksu spółek handlowych nowej spółki kapitałowej, Prostej Spółki Akcyjnej. We wrześniu 2016 został powołany przez Ministra Rozwoju w skład Zespołu do opracowania rekomendacji w zakresie projektu przepisów regulujących prostą spółkę akcyjną. Ma ona być wehikułem dedykowanym startupom, Venture Capital i branży innowacyjnej.

W 2015 roku został uznany za jednego z 30 wyróżniających się prawników, którzy nie ukończyli 35 lat w rankingu „Rising Stars – Prawnicy. Liderzy Jutra” organizowanym przez Dziennik Gazetę Prawną i wydawnictwo Wolters Kluwer.

Recommended Posts
Showing 4 comments
  • Magda

    Ciekawy wpis. Nigdy nie rozważałam wyjazdu do USA, aby tam zamieszkać, bo jednak styl życia Amerykanów mi nie odpowiada, niemniej jednak nie da się ukryć, że to na pewno jest wymarzone miejsce do zamieszkania jeżeli chcemy się mocno rozwinąć. Niemniej jednak im większe marzenia tym boleśniejszy może okazać się upadek, więc wolę założyć małą firmę w Polsce i przynajmniej mieć niższy poziom do spadania niż ci giganci z USA. 😉 Ale być może jestem w mniejszości z taką opinią.

  • Henryk

    Na pewno opcja wyjazdu do USA jest ciekawa, jednak wydaje mi się, że wówczas mocno się przyda posiadanie naprawdę dobrego biznes planu – wyjechać każdy potrafi, ale żeby na tym zyskać to już się trzeba napracować.

    • Radzym Wójcik

      Bardzo dziękuję za komentarz.
      To prawda, że biznes plan jest bardzo ważny. W przeciwnym wypadku zamiast międzynarodowej ekspansji, może skończyć się na wyjeździe turystycznym.

Leave a Comment

Ustawa o obligacjach. Komentarz
MAR. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie nadużyć na rynku. Komentarz
Prawo Pocztowe Komentarz
Postępowanie cywilne po nowelizacji. Komentarz dla pełnomocników procesowych i sędziów